Expertos médicos se oponen a la nueva guía de pruebas de COVID-19 del cirujano general de Florida

Trusted experts in the medical field are responding after Florida’s surgeon general said it’s unnecessary for people who don’t have symptoms to get tested for COVID-19.

MIAMI, Fla. – Expertos de confianza en el campo de la medicina están respondiendo después de que el cirujano general de Florida aseguró que es innecesario que las personas que no tienen síntomas se hagan la prueba de COVID-19.

Los médicos dicen que ese consejo no se ajusta a la ciencia.

El miércoles, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, habló en el centro de Florida, diciendo que priorizará las pruebas de Covid en el hogar que el estado ha asegurado a las instalaciones de cuidado a largo plazo.

“No quiero que alguien que tiene 75 años tenga que esperar en la cola durante una hora”, dijo DeSantis.

El gobernador también redobló la orientación de las pruebas de su nuevo cirujano general, el Dr. Joseph Ladapo.

La Dra. Aileen Marty, experta en enfermedades infecciosas, respondió a la nueva recomendación explicando por qué es problemática en el mejor de los casos.

“Tengo la sensación de estar viendo cómo arde Roma y cómo Nerón se dedica a juguetear”, dijo. “Esto es increíblemente irresponsable, tenemos que saber dónde está el virus y las personas que son positivas tienen que comportarse sabiendo que pueden contagiar a otros y que no deben hacerlo”.

“Esto de hablar de ‘inmunidad natural’, como si de alguna manera poner la palabra ‘natural’ lo hiciera mejor, es como pararse frente a un huracán y decir ‘está bien, es natural’, dejémonos llevar por el viento’. Eso no es una buena salud pública. Una buena salud pública es intentar reducir el número de personas infectadas, que están en riesgo, y reducir las hospitalizaciones”.

El Dr. Nate Hafer, de la Facultad de Medicina de la Universidad de Massachusetts, dijo que para quienes decidan hacerse la prueba, las opciones incluyen las pruebas de antígenos y la PCR.

“Ambas pruebas son muy precisas”, dijo. “Esa es la razón por la que están en el mercado y autorizadas por la FDA.

“Si la gente tiene un contacto cercano o tiene alguna razón para creer que está expuesta, yo pensaría que hacerse una prueba es una buena idea. Lo que pasa con esta pandemia desde el principio es que la gente puede ser contagiosa antes de tener síntomas, eso es lo que hace que este virus sea tan difícil de tratar, así que cuanto más rápido podamos identificar a las personas infectadas y contagiosas para que puedan aislarse de los demás y evitar la propagación de la enfermedad, mejor. Así que si tiene una razón para creer que es el caso, salga y hágase una prueba”.

El Dr. Hafer dijo que la PCR es una mejor opción cuando se enfrenta por primera vez a un riesgo de exposición.

“Las pruebas de PCR son las más sensibles, porque la prueba de PCR está amplificando el material genético y suele ser lo suficientemente sensible como para detectar el virus y la infección de forma temprana”, dijo.

Las pruebas de antígeno en casa funcionan bien, dijo, cuando las personas muestran síntomas.

“La prueba de antígenos suele detectar la proteína del virus y no hay ningún paso de amplificación, de modo que lo que hay en ese hisopo es lo que se tiene y lo que hay que tratar de detectar con la prueba”, dijo el Dr. Hafer. “Como la prueba PCR es tan sensible, podría estar captando pequeñas cantidades de material genético del virus mucho después de que seas contagioso, hasta semanas después de la infección, mientras que la prueba de antígenos, una vez que la infección se ha eliminado y ya no eres realmente contagioso, va a ser negativa”.


About the Author:

Christina returned to Local 10 in 2019 as a reporter after covering Hurricane Dorian for the station. She is an Edward R. Murrow Award-winning journalist and previously earned an Emmy Award while at WPLG for her investigative consumer protection segment "Call Christina."