Posibles jurados desconfían de la decisión de vida o muerte en el juicio por el tiroteo de Parkland

Attorneys continued working on seating a jury to decide if the convicted Parkland school shooter will be executed for the massacre at Marjory Stoneman Douglas or spend the rest of his life in prison.

FORT LAUDERDALE, Fla. – Los abogados continuan trabajando para sentar a un jurado que decida si el tirador convicto de la escuela de Parkland será ejecutado por la masacre en Marjory Stoneman Douglas o pasará el resto de su vida en prisión.

El martes, el juez fijó la fecha del lunes 27 de junio para que comiencen los testimonios en la fase de la pena del juicio de Nikolas Cruz, aunque esa fecha podría no ser inamovible.

La selección del jurado programada previamente del 31 de mayo al 3 de junio no se llevará a cabo porque los abogados programaron deposiciones en esos días, lo que podría retrasar el proceso, incluyendo el inicio del testimonio.

Mientras la selección del jurado continuaba el martes, algunos posibles jurados no se sentían cómodos con la idea de tener la vida de un hombre en sus manos.

La voz de uno de los potenciales jurados temblaba bajo el peso de la consideración.

Otro dijo al tribunal que no estaban aquí para juzgar y que corresponde a “nuestro creador” emitir ese juicio.

Un hombre dijo que sólo apoyaría la pena de muerte para proteger a otros. En este caso, Nikolas Cruz ya tiene cadena perpetua sin libertad condicional. “Realmente no puede hacer daño a nadie”, dijo el hombre, ya que Cruz ya está separado de la sociedad.

En el grupo de la tarde, una mujer dijo al tribunal que se sentía incómoda porque si se le elige para cumplir, sería como si su dedo estuviera ahora, “en el gatillo”.

Luego estaba el padre que dijo categóricamente que no consideraría las pruebas atenuantes porque hay “demasiadas víctimas”. Dijo que elegiría la muerte “sin duda”, al tiempo que subrayó que su decisión se produce como padre que ama a su único hijo.

Los abogados continuaron sondeando los valores fundamentales de los posibles jurados, buscando un jurado imparcial que pueda dejar de lado cualquier creencia o sesgo personal para considerar y sopesar las pruebas de forma justa.

“La defensa buscará a aquellos que estén más inclinados a sentir que dos errores no hacen un derecho”, dijo la consultora y analista de jurados, la doctora Rachel Colangelo. “El estado también va a estar buscando a aquellos que son más propensos a sentir que es moralmente correcto, que tal vez esta es la única justicia para las víctimas, que Nikolas Cruz debe perder su vida”.


About the Author:

Christina returned to Local 10 in 2019 as a reporter after covering Hurricane Dorian for the station. She is an Edward R. Murrow Award-winning journalist and previously earned an Emmy Award while at WPLG for her investigative consumer protection segment "Call Christina."