FORT LAUDERDALE, Fla. — El público aprendió más el lunes sobre por qué un oficial afirma “defensa propia” en un tiroteo mortal que cobró la vida de cuatro personas en Miramar en 2019.
El oficial de policía suspendido de Miami-Dade, José Mateo, regresó a un tribunal de Broward, donde el juez Ernest Kollra dictaminó que la defensa puede seguir adelante con su caso, buscando demostrar que Mateo actuó en defensa propia bajo el estatuto de “defender su posición”.
El estado planea llamar a 25 testigos, 14 civiles y 11 agentes de la ley o expertos calificados, en un esfuerzo por demostrar que al menos uno de los oficiales de Miami-Dade no debería poder usar el estatuto de “stand your ground” para defenderse de disparar a dos víctimas inocentes muertas en un tiroteo con delincuentes armados. La defensa argumenta que se debe permitir al oficial, diciendo que simplemente estaba tratando de defenderse.
El tiroteo mortal en Miramar ocurrió el 5 de diciembre de 2019, dejando cuatro personas muertas a tiros. Dos de ellos, víctimas inocentes, quedaron atrapados en el fuego cruzado entre las fuerzas del orden y dos ladrones armados.
“Creo que su intención es obvia por lo que vieron en el video, que era salvar vidas, simple y llanamente. El suyo y el de todos los demás”, dijo el abogado defensor Rick Díaz.
Mateo fue uno de los 20 oficiales que abrieron fuego contra los sospechosos Lamar Alexander y Ronnie Hill después de que los investigadores dijeron que robaron una joyería de Coral Gables.
El video reproducido en la corte mostró a Hill descargando su arma de fuego y a los empleados de la tienda disparando a los ladrones.
El primer testigo del estado, un supervisor retirado del Departamento de Cumplimiento de la Ley de Florida que investigó el caso, describió cómo se desarrolló el robo antes de que los ladrones comenzaran a disparar a la policía mientras intentaban huir en un camión robado de UPS.
La cuestión es cómo dos hombres inocentes, el camionero de UPS Frank Ordóñez y el transeúnte Richard Cutshaw, fueron asesinados a tiros en Miramar.
“Nuestra posición es que si, en defensa propia o de otros, usa fuerza letal, lo cual está justificado, y al hacerlo, no solo termina la amenaza sino que lastima a alguien en el proceso, también está inmunizado en ese escenario”, dijo Díaz.
La defensa argumenta que los detalles del estatuto de “defensa propia” no están claros.
“No hay jurisprudencia que diga sí o diga que no”, dijo Díaz.
Los fiscales respondieron que el estatuto no se aplica porque Mateo y otros tres oficiales de lo que entonces era el Departamento de Policía de Miami-Dade, Rodolfo Mirabal, Richard Santiesteban y Leslie Lee, no se mantuvieron firmes contra las víctimas no deseadas.
Los cuatro ahora enfrentan cargos de homicidio involuntario.
“Todos los oficiales de policía tienen ese derecho, pero también tienen el deber de seguridad pública”, dijo el fiscal Chuck Morton.
Si el juez falla a favor de la defensa, el cargo de homicidio involuntario sería desestimado. Si falla a favor del estado, se fijará una fecha de juicio para el cargo más adelante.
Siguiendo a los testigos del estado, se espera que la defensa llame al menos a ocho testigos. Se espera que la audiencia continúe hasta la última parte de la semana.
Copyright 2025 by WPLG Local10.com - All rights reserved.
