HAVANA, Fla. — Bear Warriors United, una organización de defensa sin fines de lucro, presentó una demanda contra la Comisión de Conservación de Vida Silvestre y Pesca de Florida en oposición a la caza del oso negro de Florida.
Rachael Curran, abogada de la Clínica de Derecho de Interés Público Jacobs para la Democracia y el Medio Ambiente de la Facultad de Derecho de la Universidad de Stetson, representaba a la organización de defensa de los animales.
“En 2015, la FWC permitió, por primera vez en décadas, una cacería en la que los cazadores mataron a 304 osos negros de Florida en 48 horas”, escribió Curran. “Aunque no se superó la cuota total de 320 osos sacrificados, se superaron los objetivos de captura en ciertas unidades de gestión de osos. La FWC detuvo la caza después de dos días”.
Los funcionarios de Florida designados por el gobernador reabrieron la temporada de caza de osos negros a principios de este mes. Otros grupos de defensa de los animales se opusieron firmemente. Curran le pide al tribunal que invalide una “regla propuesta” que busca permitir la caza.
“La regla propuesta no es válida porque le da al director ejecutivo de la FWC, o su designado, autoridad desenfrenada para emitir permisos para matar osos anualmente sin ninguna orientación o hechos científicos”, escribió Curran en la demanda. “La acción propuesta por la FWC aquí se basa en hechos obsoletos de un estudio de población de osos de 2014-2015 y es directamente contraria al propio Plan de Manejo de Osos de 2019 de la FWC y las recomendaciones del personal”.
Durante la reunión de la FWC, George Warthen, director de conservación de la comisión, dijo que la propuesta, solicitada por la comisión en diciembre de 2024, consideraba la “estimación de población actual” de Florida, que enumeró como 2010 en el Big Bend, 2014 en el área central y 2015 en el sur.
“Las poblaciones de osos están creciendo”, dijo Warthen durante la reunión antes de la votación en el Centro de Conferencias de Aplicación de la Ley Pat Thomas.
Warthen dijo que el personal recomendó exigir permisos y cuotas, limitar las zonas de caza, establecer un límite de tiempo y fomentar un programa de cosecha de osos en tierras privadas.
“La regla propuesta no es válida porque delega inadmisiblemente la importante decisión de la FWC sobre la caza continua de osos a un director ejecutivo o designado, no a los siete miembros designados y afirmados constitucionalmente”, escribió Curran en la demanda.
Copyright 2025 by WPLG Local10.com - All rights reserved.
