MIAMI, Fla. — En medio de un cierre gubernamental, a partir del 1 de noviembre, el Departamento de Agricultura de EE. UU. dice que no se emitirán beneficios para el programa de cupones de alimentos conocido como SNAP.
Significa Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria.
Deb Dolson es la directora de extensión de Coconut Grove Crisis Food Pantry.
“La mayoría de nuestros clientes son personas mayores y dependen de los beneficios de SNAP, por lo que es más importante que nunca asegurarnos de prepararles bolsas de alimentos todas las semanas”, dijo.
Actualmente, las mesas, despensas, refrigeradores y congeladores de las instalaciones de Dolson que están llenos de alimentos estarán vacíos después de la entrega del martes.
“Cuando no reciben sus beneficios SNAP, es posible que dependan únicamente de lo que podamos meter en una bolsa de supermercado durante una semana”, dijo Dolson.
Maureen Luna es la directora ejecutiva de The Pantry Broward y tiene temores similares por las personas a las que alimenta.
“Lo que hemos escuchado hasta ahora es miedo y pánico”, dijo. “Hemos visto que esto afecta definitivamente a la población de adultos mayores a la que atendemos aquí en el sur de Florida”.
Actualmente, Feeding South Florida está trabajando para llevar comida a la mesa de las familias locales de trabajadores federales no remunerados.
“La otra parte son los problemas de salud mental”, dijo Paco Vélez, presidente y director ejecutivo de Feeding South Florida. “Cuando uno lucha por llevar comida a la mesa, se siente un sentimiento de desánimo.
“Muchos floridanos reciben SNAP, lo que representa más de $5 mil millones en beneficios para el estado de Florida”, agregó. “Ha sido un año difícil para muchas familias.
Eliminar los beneficios del SNAP y potencialmente restringir el acceso a la asistencia alimentaria a millones de personas, incluidas personas mayores, veteranos y niños de bajos ingresos, podría crear un aumento en la demanda.
“Muchas familias que van a perder beneficios van a tener dificultades y necesitan a nuestra comunidad más que nunca”, dijo Vélez.
EN NÚMEROS
Aproximadamente 3 millones de floridanos dependen de SNAP
Más de 4 millones de floridanos dependen de ACA. De hecho, Florida lidera la nación en inscripciones. Los 10 distritos electorales principales con la mayor cantidad de beneficiarios de ACA están todos en Florida.
SATISFACER LA NECESIDAD
El Templo Judea de Coral Gables servirá comidas los lunes por la noche de 6 a 7 p. m. en la Despensa de Alimentos de Crisis de Coconut Grove. Para obtener más información sobre cómo unirse o ayudar, haga clic aquí .
MENSAJE DEL USDA Y ALERTAS DE DESINFORMACIÓN DE POLITIFACT
Publicado en el sitio web del USDA : “Los demócratas del Senado han votado 12 veces para no financiar el programa de cupones de alimentos, también conocido como Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP). En resumen, el pozo se ha agotado. Por el momento, no se entregarán beneficios el 1 de noviembre. Nos acercamos a un punto de inflexión para los demócratas del Senado. Pueden seguir resistiendo a favor de la atención médica para inmigrantes indocumentados y los procedimientos de mutilación de género, o reabrir el gobierno para que las madres, los bebés y las personas más vulnerables puedan recibir asistencia nutricional esencial”.
Politifact sobre JD Vance: https://www.politifact.com/factchecks/2025/oct/01/jd-vance/government-shutdown-Democrats-immigrant-healthcare/
Politifact sobre Mike Johnson: https://www.politifact.com/factchecks/2025/oct/09/mike-johnson/Shutdown-Medicaid-illegal-immigrants-Democrats/
Politifact sobre Rick Scott: https://www.politifact.com/factchecks/2025/oct/08/rick-scott/democrats-shutdown-immigrants-health-abortion-aca/
El Local 10 se comunicó con el USDA para obtener una declaración y presentar los datos no partidistas y la fuente de los datos que respaldan la afirmación si no están de acuerdo con las conclusiones de PolitiFact sobre por qué su declaración es falsa, pero no han recibido respuesta hasta el momento de la publicación de esta historia.
DECLARACIONES AMPLIADAS DE LOS LEGISLADORES DEL SUR DE FLORIDA
Debbie Wasserman Schultz: “Si hablamos de los afectados por el vencimiento de los créditos fiscales, que los republicanos se niegan a promulgar, 203,000 personas solo en mi distrito tienen planes de la Ley de Cuidado de Salud Asequible con créditos fiscales cuyos costos serían explosivos si no los extendemos. 82,000 personas en mi distrito perderían esos beneficios por completo. Serían completamente inasequibles para esa cantidad de personas. Y hay millones en todo el estado que también se verían afectados. Les daré un ejemplo rápido. Un padre de cinco hijos se comunicó con mi oficina y me dijo que sus primas bajo la Ley de Cuidado de Salud Asequible, si no se extienden los créditos fiscales, subirían $1,200 al mes. Eso es un aumento del 297%. Absolutamente inasequible. Y Donald Trump se niega a usar el fondo de contingencia para extender los beneficios del SPAP, que son fondos disponibles para financiar la asistencia alimentaria durante el mes de noviembre. Eso es… Específicamente, para qué se asignan esos fondos cuando hay una interrupción en la financiación gubernamental debido a un cierre como este. Pero está dispuesto a dejar que la gente pase hambre.
Niños, veteranos y personas mayores pasan hambre por despecho y por su obstinada negativa a negociar con republicanos y demócratas, asegurándose de que podamos cancelar los recortes, reducir los costos de la atención médica, mantenerla asequible y salvar la salud de los estadounidenses. Y está dispuesto a dejar que millones de personas pasen hambre cruzándose de brazos y negándose a elaborar un plan de gasto gubernamental para fin de año, como siempre hacemos. Esta es una crisis de costos de la atención médica creada por Trump, sumada a una economía inasequible, que ha visto dispararse los precios de los alimentos y los costos de la atención médica, así como los costos de la vivienda, incluido el alquiler. Ahora se negará a pagar los fondos de asistencia alimentaria que tenemos financiados porque se niega a negociar porque decidieron financiar recortes de impuestos para multimillonarios en la “Gran Ley Fea”. Así que tenemos recortes masivos a Medicaid, que dejarán a millones de personas sin atención médica. Se niega a extender los créditos fiscales de la Ley de Cuidado de Salud Asequible y a liberar los fondos para alimentos. asistencia en noviembre porque le importan más sus amigos multimillonarios que cenar y beber para construir su salón de baile.
Necesitamos y debemos hacer ambas cosas. Necesitamos reabrir el gobierno con una negociación que incluya garantizar que los costos de la atención médica no se disparen. Necesitamos asegurarnos de que las personas reciban la asistencia alimentaria a la que tienen derecho. Ya nadie se cree la mentira republicana sobre los inmigrantes ilegales, los inmigrantes indocumentados, porque se ha demostrado una y otra vez que es ilegal que los inmigrantes indocumentados obtengan créditos fiscales bajo la Ley de Cuidado de Salud Asequible y que las personas indocumentadas obtengan Medicaid. Eso no sucede.
No se trata de eso. En resumen, los republicanos controlan todo el gobierno: la Casa Blanca, la Cámara de Representantes y el Senado. Se niegan a ir a trabajar.
Los demócratas han estado viniendo a Washington D. C. cada semana desde el cierre, dispuestos a negociar un acuerdo. Esto solo se puede lograr si trabajamos juntos. Unos están dispuestos a trabajar, los otros están ausentes sin permiso. Así que podemos negociar esto ahora juntos y reabrir el gobierno, asegurarnos de que la gente reciba su asistencia alimentaria y, sobre todo, asegurarnos de no obligar a la gente a usar la sala de urgencias como su principal punto de acceso a la atención médica.
Carlos Giménez: " Yo digo que todo lo que podamos hacer para asegurarnos de que [SNAP] no caduque, adelante. El obstáculo ahora está en el Senado, pero creo que la mejor manera de asegurar que ninguno de estos beneficios se suspenda de ninguna manera es que los demócratas del Senado aprueben la resolución de continuación. El problema es que la extensión de los subsidios de la Ley de Atención Médica Asequible es una crisis creada por los demócratas. Ellos son los que tenían fecha de caducidad.
Lo crearon, lo votaron. Así que solo nos queda abrir el gobierno.
Hay varios republicanos que quieren extender esos subsidios y podemos hablar de ello. Nunca antes habíamos tenido un problema como este. Siempre hemos aprobado una resolución continua, que es una CR limpia. No tiene cláusulas adicionales. Es básica: dice que se debe continuar financiando al gobierno como se ha hecho antes. Necesitamos abrir el gobierno. Así no perjudicamos a la gente. Soy copatrocinador de un proyecto de ley que extiende esos beneficios por un año más. Dejemos de jugar. Estamos empezando a perjudicar a la gente. Y los demócratas lo hacen solo para apaciguar a su base. Es realmente lamentable. Pero con los subsidios, hay varios republicanos que quieren hacerlo. Abrir el gobierno de esa manera podemos hablar sobre el tema de los subsidios para la Ley de Atención Médica Asequible. Tenemos otros problemas con la Ley de Atención Médica Asequible. Y uno de ellos es que las propias tarifas están aumentando de forma astronómica; también tenemos que abordar ese problema. Así que lo que me parece interesante... Irónico es que los demócratas estén luchando por extender algo a lo que ellos mismos le pusieron fecha de vencimiento. Y lo irónico es que muchos republicanos sí quieren hacerlo, extender esa fecha, pero no podemos hacerlo porque el gobierno está cerrado. Abran el gobierno, volvamos al trabajo. Normalmente no soy tan partidista, pero en este caso, es su culpa y necesitan abrir el gobierno. Voté 13 veces para mantener el gobierno abierto, incluso cuando estaban en el poder, ¿de acuerdo? Y tuve muchas diferencias con ellos sobre políticas y demás, pero ¿saben qué? Cerrar el gobierno no era la manera de hacerlo. La manera de hacerlo era en las urnas. La manera de hacerlo era el debate en el pleno de la Cámara y el debate en el pleno de todas las reuniones de los comités y todos los comités. Esa es la manera de implementar una política de intercambio, no cerrar el gobierno.
Copyright 2025 by WPLG Local10.com - All rights reserved.
