Pese a fallo, analistas advierten que batalla por aranceles está lejos de terminar

Supreme Court's strikedown not the last word on tariffs, analysts say

MIAMI BEACH, Fla. — A pesar del fallo del viernes de la Corte Suprema de Estados Unidos que anuló los amplios aranceles globales del presidente Donald Trump, la batalla por los aranceles está lejos de terminar.

Trump reaccionó con dureza al fallo 6-3. La mayoría determinó que el Congreso, y no el Poder Ejecutivo, tiene la autoridad para imponer aranceles. Desafiante, Trump afirmó que seguirá adelante por otros medios, incluida la imposición de un arancel global del 10% mediante una orden ejecutiva.

“Lo importante es saber que esto no termina con esta decisión hoy”, dijo Jason Marczak, vicepresidente y director senior del Centro Adrienne Arsht para América Latina del Atlantic Council, a Local 10 News. “Habrá movimiento continuo en el tema de los aranceles. Creo que Trump fue bastante claro en que tiene otras herramientas en su caja de herramientas; el presidente tiene otros poderes para implementar su plan económico, además de los aranceles hasta ahora”.

El fallo y la respuesta de Trump probablemente inyectarán más incertidumbre en una ya compleja era de política comercial global, explicó Marczak.

“Las empresas privadas han cambiado sus modelos de negocio para poder adaptarse a los aranceles, así que creo que muchos directores ejecutivos y juntas directivas estarán pensando durante el fin de semana: “‘¿Cómo nos reajustamos ahora?’”, dijo. “Pero, dado que el presidente dijo que se esperan otras herramientas, creo que habrá una actitud de esperar y ver cuáles serán las próximas acciones del presidente Trump”.

Local 10 News también conversó con Jeffrey Hall, presidente de la empresa naviera jamaicana Kingston Wharves y director ejecutivo del Pan-Jamaica Group, para obtener una perspectiva caribeña.

“Somos de la opinión de que el comercio con Estados Unidos es extremadamente importante. Apreciamos y aceptamos que habrá cambios de política que determinarán ese comercio y tenemos que analizar de cerca hacia dónde se dirige”, afirmó Hall.

Trump hizo esos comentarios mientras utilizaba los aranceles como herramienta para obtener concesiones.

Esto ocurre mientras algunos propietarios de pequeñas empresas aplaudieron el fallo, afirmando que no tenían el margen para absorber los costos adicionales.

El jueves, JPMorganChase determinó que las empresas medianas en Estados Unidos están siendo duramente afectadas.

Sus pagos mensuales por aranceles se han triplicado desde principios de 2025, costos que, según un análisis reciente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, se trasladan al consumidor.

Marczak dijo que hay “muchas variables” que determinarán si los estadounidenses verán un alivio en los precios.

La Constitución establece que la facultad de fijar aranceles corresponde al Congreso. Algunos propietarios de pequeñas empresas ya han pedido reembolsos rápidos, pero el tribunal no se pronunció sobre si el gobierno federal debe, o cómo debe, reembolsar a los importadores estadounidenses que han pagado miles de millones en aranceles.

Copyright 2026 by WPLG Local10.com - All rights reserved.

About The Author
Christina Vazquez

Christina Vazquez

Christina returned to Local 10 in 2019 as a reporter after covering Hurricane Dorian for the station. She is an Edward R. Murrow Award-winning journalist and previously earned an Emmy Award while at WPLG for her investigative consumer protection segment "Call Christina."