MIAMI-DADE COUNTY, Fla. — Local 10 News ha sabido que la Oficina del Sheriff de Miami-Dade no tiene una política, procedimiento o protocolo operativo estándar específico que requiera que agentes de civil se identifiquen antes de dar órdenes o poner las manos sobre alguien.
Ese hallazgo surge tras una confrontación captada en video dentro de un parque público, que ahora está generando preguntas más amplias sobre cómo se ejerce la autoridad policial en público sin un requisito claro de identificación.
El video, que ha atraído atención nacional, muestra al investigador de Local 10 News Jeff Weinsier intentando cuestionar a la alcaldesa de Miami-Dade, Daniella Levine Cava, durante un evento público cuando un hombre vestido de civil interviene, le ordena retroceder y hace contacto físico.
Weinsier intentaba cuestionar a la alcaldesa sobre millones de dólares de los contribuyentes gastados en autobuses de tránsito eléctricos que luego fueron retirados de servicio. Local 10 News contactó a Levine Cava múltiples veces solicitando una entrevista, pero su equipo de comunicaciones declinó.
“No me empujes… no me empujes”, se escucha decir a Weinsier en el video.
El hombre, que no estaba visiblemente identificado como agente del orden, responde: “Necesitas retroceder”, y luego preguntó: “¿Quieres ir a la cárcel?”
El encuentro llevó a Local 10 News a preguntar a la Oficina del Sheriff de Miami-Dade qué políticas o procedimientos requieren que un agente de civil se identifique antes de emitir órdenes o usar la fuerza.
La Oficina del Sheriff confirmó que no tiene una política, procedimiento o protocolo operativo estándar específico que regule esa situación.
El agente involucrado fue identificado posteriormente como Lester Aguilar, quien forma parte del equipo de seguridad de la alcaldesa en un rol especializado de sargento de armas. En una respuesta por escrito, la Oficina del Sheriff dijo que el agente estaba “operando en una capacidad de protección especializada” y que quienes están asignados a ese rol “a menudo deben operar de manera discreta que no lo identifique de forma prominente como agente del orden”. La agencia dijo que ese enfoque “es intencional y necesario” en entornos públicos dinámicos.
A pesar de esa explicación, el agente sigue siendo un oficial juramentado con autoridad para detener o arrestar. La Oficina del Sheriff no señaló ninguna política escrita que describa cuándo o cómo esa autoridad debe ser claramente identificada ante el público.
Local 10 News compartió el video y los hallazgos con Andrew Scott, doctor en justicia penal, ex jefe de policía y consultor nacional en prácticas policiales.
“El agente debió haberse identificado de inmediato”, dijo Scott.
Scott señaló que la falta de identificación puede crear rápidamente conflictos innecesarios.
“No tiene sentido que este conflicto innecesario haya ocurrido… particularmente cuando el agente no se identifica”, dijo.
Advirtió que situaciones como esta pueden escalar.
“Podrías terminar siendo empujado… puesto en esposas o peor”, dijo.
Scott indicó que el problema no es solo lo que ocurrió en este caso, sino la ausencia de reglas claras que lo regulen.
“Si esas acciones… no estaban sustentadas por una política escrita… eso sí crea un problema”, dijo.
Dijo que le sorprendía que esa guía no exista.
“Me sorprende… que no esté específicamente delineado en la política”, dijo. “Se requiere que los agentes del orden se identifiquen… particularmente si no llevan uniforme evidente”.
Scott también dijo que no vio nada inapropiado en la conducta de Weinsier.
“Lo único que hiciste fue hacerle preguntas”, dijo. “No vi nada de tu parte que creara un problema o una amenaza”.
Añadió que el agente no estaba operando de manera encubierta.
“No estaba profundamente encubierto”, dijo Scott. “Solo estaba trabajando en un equipo de seguridad y debió haberse identificado”.
Scott dijo que la situación resalta una brecha que podría abordarse con una guía escrita clara.
“Todo esto podría haberse evitado si hubiera protocolos adecuados”, dijo. “Lo veo como una solución sencilla… solo hay que ajustar la política”.
Agregó: “Tiene sentido aclarar las cosas por escrito y capacitar a sus miembros”.
También señaló que las expectativas deben definirse claramente sobre cómo los equipos de seguridad interactúan con los medios.
“Debe haber algo claro… para entender cuáles son las acciones y qué es apropiado”, dijo.
Tras el informe original, otra periodista dijo a Local 10 News que experimentó una situación similar con un agente de civil, lo que genera preocupaciones más amplias sobre cómo el público puede saber cuándo alguien que da órdenes es un agente del orden.
Local 10 News solicitó una entrevista con la sheriff Rosie Cordero-Stutz para discutir si deberían implementarse políticas más claras. La solicitud fue rechazada. La Oficina del Sheriff dijo que la sheriff no estaba disponible y añadió que continúa revisando sus prácticas y permanece abierta a considerar mejoras cuando sea apropiado.
Local 10 News también contactó a la Asociación Benevolente de la Policía de Miami-Dade, que representa a los agentes. El sindicato declinó participar.
Copyright 2026 by WPLG Local10.com - All rights reserved.
