wplg logo

El ex policía escolar Scot Peterson llora durante audiencia sobre el tiroteo de Parkland

El agente de recursos quiere que se retiren los cargos de negligencia infantil y perjurio

In a court hearing in Fort Lauderdale, Scot Peterson's attorney argued that his client was not a caregiver and therefore should not be charged with child neglect for how he handled the Parkland school shooting in 2018.
In a court hearing in Fort Lauderdale, Scot Peterson's attorney argued that his client was not a caregiver and therefore should not be charged with child neglect for how he handled the Parkland school shooting in 2018.

FORT LAUDERDALE, Fla. – Un ex agente de recursos escolares acusado de no entrar en el instituto Marjory Stoneman Douglas cuando un hombre armado estaba matando a estudiantes y profesores rompió a llorar al hablar tras una vista judicial el miércoles por la mañana.

“Nunca olvidaré ese día”, señaló Scot Peterson sobre el tiroteo masivo del 14 de febrero de 2018 en Parkland. “No sólo murieron niños. Tuve amigos que murieron. Nunca, ni por un segundo, me sentaría allí y permitiría que alguien muriera sabiendo que ese animal estaba en el edificio. Jamás”.

Hay siete cargos de negligencia y un cargo de perjurio que el abogado de Peterson, Mark Eiglarsh, quiere que se desestimen. Argumentó en la vista que su cliente no es un cuidador —un padre, un miembro adulto del hogar o un profesor— y que, por tanto, no debe ser acusado de negligencia infantil.

“Dijimos que, desde el punto de vista jurídico, nunca debería haber sido acusado en virtud de un estatuto de negligencia que responsabiliza a los padres, los profesores, los secuestradores, las niñeras, pero no a los agentes de recursos. Está muy claro en el estatuto que los agentes de la ley no son aplicables”, señaló Eiglarsh fuera de la sala.

También argumentó que debería retirarse la acusación de perjurio porque cuando Peterson fue interrogado sobre el tiroteo en la escuela estaba declarando una opinión sobre el tiroteo, como el número de disparos que oyó, no los hechos.

El fiscal argumenta que los agentes de recursos escolares son diferentes de los agentes de policía normales, ya que se encargan de formar a los civiles y de tratar con los profesores. A Peterson se le encomendó la tarea de brindar seguridad la propiedad allí y su función era la de proteger a los niños, argumentó la fiscalía.

“Es cuidador y sus responsabilidades abarcan las de la aplicación de la ley, pero van más allá de la aplicación de la ley y son una especie de posición híbrida en las escuelas. Y como tal es cuidador y su honor debe negar esta moción”, dijo el fiscal Chris Killoran.

Un juez tiene que decidir si desestima los cargos. Está prevista otra vista para el 9 de diciembre.

Anthony Borges, quien resultó herido de gravedad, pero sobrevivió al tiroteo en la escuela, estuvo el miércoles en el tribunal con sus padres y el abogado de su familia. El juez dijo que no era apropiado escuchar a la familia en esta vista en particular, pero que no se oponía a ello en general.

Peterson afirma que, mientras pedía ayuda por radio, no sabía dónde estaba el tirador confeso Nikolas Cruz.

“No hice nada allí para tratar de lastimar a ningún niño allí en la escena”, dijo Peterson. “Hice lo mejor que pude con la información. Hice lo mejor que pude”.

El vídeo de vigilancia mostró que nunca entró en el edificio para enfrentarse a Cruz mientras se producían los asesinatos.


About the Author:

Sanela Sabovic joined Local 10 News in September 2012 as an assignment editor and associate producer. In August 2015, she became a full-time reporter and fill-in traffic reporter. Sanela holds a Bachelor of Arts degree in communications with a concentration in radio, television and film from DePaul University.