FORT LAUDERDALE, Fla. – A medida que el juicio se extendía más allá de la marca de un mes, un miembro del jurado sentado para el caso civil federal contra Joe Carollo tuvo que dar por terminado el jueves, ya que uno de los empresarios que demandan al Comisionado de la ciudad de Miami pasó otro día completo en el estrado.
Carollo está siendo demandado por los empresarios Bill Fuller y Martin Pinilla por supuestamente abusar de su poder para acosarlos y perjudicar sus negocios porque apoyaron a su oponente político en 2017.
El equipo de defensa de Carollo interrogó a Fuller el jueves en la corte federal de Fort Lauderdale, tratando de mostrar a los miembros del jurado que sus propiedades tenían problemas con el código mucho antes de que el Comisionado fuera elegido.
Durante el testimonio del miércoles, Fuller habló sobre una reunión que tuvo lugar el Día de San Valentín de 2019.
Le dijo a los miembros del jurado que vio una transmisión en vivo de Carollo haciendo una presentación que él y muchos otros creían que apuntaba directamente a las propiedades de Fuller. Enfurecido por esto, corrió al Ayuntamiento de Miami para confrontar al Comisionado, y el intercambio que siguió fue grabado en los archivos de la reunión de la comisión.
El jueves, los abogados de Carollo tuvieron la oportunidad de interrogar a Fuller, y las cosas se pusieron tensas rápidamente.
En un momento dado, el juez tuvo que recordar a Fuller que respondiera a las preguntas que se le hacían y advirtió al abogado de Carollo, Ben Kuehne, que no formulara preguntas argumentativas.
Kuehne pasó la mayor parte del día presentando pruebas a los miembros del jurado de que las propiedades de Fuller tenían problemas de infracciones del código mucho antes de que Carollo fuera elegido para el Distrito 3. Aunque Fuller reconoció algunos de los problemas, mantuvo que las cosas empeoraron exponencialmente una vez que Carollo asumió el cargo, y en un momento dado calificó las acciones del Comisionado de “demenciales”.
Otro de los argumentos que los abogados de Fuller han esgrimido a lo largo de este juicio es que, independientemente de si hubo o no infracciones, Carollo se fijó en las propiedades de Fuller hasta el punto de obsesionarle y acosarle.
Estaba previsto que el testimonio continuara el viernes y que la defensa de Carollo empezara a llamar a sus testigos después de que Fuller terminara de testificar.
La demanda pide millones de dólares a Carollo, además de daños punitivos.