MIAMI – Después de que un juez federal dictaminó en mayo que la ciudad de Miami manipuló racialmente sus distritos de comisión, los residentes tuvieron otra oportunidad de decirles a los comisionados lo que les gustaría ver cuando se trata de mapas de votación durante una reunión en el Ayuntamiento de Miami el miércoles.
El mapa actual de la comisión divide los vecindarios y un juez le dijo a la ciudad que volviera a la mesa de dibujo y creara un mapa “constitucionalmente conforme” que cumpla con la Ley Federal de Derechos Electorales.
Coconut Grove, por ejemplo, se divide polémicamente entre tres distritos de comisión.
“Mantén los vecindarios juntos, mantén a Coconut Grove unido”, instó Nathan Kurland, residente de Coconut Grove, a los comisionados durante la reunión del miércoles.
Los demandantes en la demanda crearon tres propuestas de mapas que consideraron que serían más justos y mantendrían intactos los vecindarios.
“Vuelvan a poner los vecindarios que estaban divididos”, dijo la residente Fleta Stamen.
Miami Plaintiffs' Maps via @ACLUFL https://t.co/eQZwBuGUN2 + https://t.co/AJNMXHUvjU Miami Plaintiffs’ “Letter re: Proposed Remedial City Commission Maps” https://t.co/ESvuUNBuIY pic.twitter.com/CjDBQwhCxC
— Christina Boomer Vazquez, M.S. (@CBoomerVazquez) June 14, 2023
“Tratamos de unir comunidades y vecindarios, comunidades de interés ... con límites como las principales carreteras y el río”, dijo Nicholas Warren, abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles de Florida.
Sin embargo, un consultor contratado por la ciudad, Miguel De Grandy, presentó otra propuesta que, según afirman, “refleja mejor las opciones políticas y políticas (de la comisión)”.
En lugar de unir a los vecindarios, el consultor dijo que la comisión deseaba “desempaquetarlos”.
City’s redistricting consultant did present to commissioners a proposed map that he said were tweaks to plaintiffs’ alternative map 2 + said meets commissioners’ ‘political’ & ‘policy’ considerations + unpacks some of the plaintiffs’ neighborhood-focused “compact” districts. pic.twitter.com/VmvUglSbtB
— Christina Boomer Vazquez, M.S. (@CBoomerVazquez) June 14, 2023
“Creemos que es importante mantener juntos los vecindarios que históricamente han sido considerados un vecindario”, dijo Nora Viñas, parte del grupo Engage Miami.
Los comisionados todavía estaban discutiendo las propuestas de mapas hasta el miércoles por la tarde.
“Basado en cómo ha ido la discusión hasta ahora, parece que la comisión no está muy interesada en escuchar, lo cual es desafortunado”, dijo Warren.
¿El mapa propuesto por la ciudad descarta deliberadamente al rival del comisionado?
El candidato a la comisión del Distrito 1, Miguel Ángel Gabela, hizo una acusación de interferencia electoral intencional en el último mapa propuesto por la ciudad. Afirma que el titular del Distrito 1, el comisionado Alex Díaz de la Portilla, aprovechó el proceso de redistribución de distritos para eliminar a Gabela del distrito a poco más de cuatro meses de las elecciones generales de noviembre en Miami.
Durante el período de comentarios públicos del miércoles, declaró que el último mapa de redistribución de distritos propuesto, que De Grandy presentó a los comisionados el miércoles por la mañana, esculpe estratégicamente su residencia de 23 años del Distrito 1 solo meses antes de las elecciones generales programadas de la Ciudad de Miami.
Declaró en el registro público que en lugar de que esta acción sea una coincidencia, cree que la eliminación quirúrgica de su hogar del Distrito 1 está “motivada políticamente”.
Afirmó que si la ciudad vota en un mapa que elimina su residencia de más de dos décadas del distrito durante este ciclo electoral en el que es candidato, es posible que tenga que presentar una demanda.
“He estado corriendo desde febrero, está bien, esto es bastante obvio, es un movimiento político en nombre de alguien”, dijo Gabela.
En lugar de hacer eso, solicitó a la ciudad que considere el “remedio” de ser colocado nuevamente en el distrito en el que ha vivido durante 23 años.
Gabela ha contratado al abogado del área de Miami David Winker.
“Desde permitir que (el comisionado Joe) Carollo construyera su propiedad para evitar acreedores, hasta sacar a un oponente político del distrito de Alex Díaz de la Portilla, la Ciudad de Miami ha demostrado una y otra vez que no puede hacer redistribución de distritos honesta y abiertamente”, dijo Winker. “Necesitamos un proceso independiente bajo la supervisión del juez federal. Esta es la Ciudad una vez más armando al gobierno contra los residentes”.
En una entrevista con Local 10 News, Charles Zelden, politólogo de Nova Southeastern Unviersity, intervino en las maquinaciones políticas detrás de la redistribución de distritos.
“Bienvenidos a Miami. Es política como de costumbre en Miami, que es un deporte de sangre en toda regla, y hay un titular que quiere protegerse de un rival”, dijo Zelden. “Dibujar a un hombre para que el retador no pueda correr para el asiento es una gran manera de proteger su posición”.
Agregó: “Si aprueban el mapa como se sugiere en lugar del mapa propuesto por la ACLU, resultará en más litigios, ralentizará el proceso, es una pregunta ¿vale la pena el esfuerzo? En última instancia, si es su asiento en la línea, tal vez valga la pena el esfuerzo de tener más litigios, más tensión y más problemas”.
Local 10 News se comunicó con Díaz de la Portilla y el abogado de la ciudad de Miami para obtener comentarios.
Según una orden judicial, la ciudad debe tener un mapa antes del 30 de junio.