Abogados del acusado del tiroteo de Stoneman Douglas, Nikolas Cruz, quieren prohibir palabras como asesino y masacre en su juicio

FORT LAUDERDALE, Fla. – El acusado de matar a Nikolas Cruz compareció el miércoles en un tribunal del sur de Florida mientras los abogados discutían sobre el lenguaje que se utilizará en su juicio.

Cruz está acusado de matar a 17 personas en el instituto Marjory Stoneman Douglas el 14 de febrero de 2018.

Su abogado quiere que un juez prohíba palabras como asesino, masacre y tirador en masa en el juicio.

“No nos esforzamos, como ha alegado el Estado, en minimizar o depurar lo ocurrido”, señaló la abogada de la defensa, Melisa McNeill, durante la vista. “Las pruebas hablan por sí mismas, y no es necesario invitar al error en el acta con estas referencias perjudiciales”.

Linda Schulman Beigel perdió a su hijo Scott en el tiroteo. Era profesor y entrenador en el MSD y murió tratando de salvar a los alumnos.

Ella estaba viendo la audiencia del miércoles en Zoom.

“Es lo que es, e hizo lo que hizo”, dijo Schulman Beigel sobre Cruz. “Fue una matanza disparar a toda esa gente con un arma de guerra. Sabía lo que hacía, lo escribió todo, estaba todo en su teléfono móvil”.

El dolor de 17 familias, prolongado y ahora máximo, ya que muchas ni siquiera pronuncian el nombre del tirador acusado.

“La idea de que no quieren que se le llame asesino o que se diga que fue una ejecución es indignante”, dijo Debbie Hixon.

Su marido, Chris Hixon, era entrenador en el MSD y murió intentando detener a Cruz.

“Es un asesino, y fue una ejecución, nada cambiará eso. Me da mucha rabia que tengamos que preocuparnos por cómo se siente o cómo se le retrata”, señaló Hixon.

Cuando los procedimientos que conducen a este juicio de pena de muerte entran en cuatro años, la defensa representa a un joven de 22 años al que la nación vio caer aquel día de febrero de 2018.

Alguien que, en sus propios vídeos, se autodenominó el próximo tirador de la escuela.

Los fiscales dicen que las palabras que la defensa intenta limitar son simplemente hechos.

“Especialmente cuando describen adecuadamente al acusado y lo que hizo, ¿cómo llamar a un hecho en el que alguien entra en una escuela y mata a 17 personas inocentes? Eso es una masacre”, dijo la fiscal Nicole Chiappone.

Se espera que el juez se pronuncie sobre la moción de guerra de palabras en algún momento de esta semana.


About the Author

Glenna Milberg joined Local 10 News in September 1999 to report on South Florida's top stories and community issues. She also serves as co-host on Local 10's public affairs broadcast, "This Week in South Florida."

Recommended Videos