PEMBROKE PARK, Fla. – El borrador de opinión del juez de la Corte Suprema de Estados Unidos que se filtró la semana pasada ha provocado una gran repercusión, sin una visión clara de lo que vendrá.
El proyecto de opinión indica que los jueces conservadores anularían 50 años de precedentes legales en el derecho al aborto.
El enfoque ahora cambia a los estados individuales. En Florida, una nueva ley estatal agregó restricciones sin precedentes a la decisión de interrumpir un embarazo.
Los argumentos a favor del derecho al aborto y en contra del aborto mismo son algunas de las posiciones más arraigadas e intratables de cualquier tema debatido.
Howard Wasserman es profesor de derecho en la Universidad Internacional de Florida y colaborador de SCOTUSBLOG, que ofrece noticias y análisis independientes de la Corte Suprema de Estados Unidos.
Se unió a la presentadora de This Week in South Florida, Glenna Milberg, para discutir el tema, y su conversación se puede ver en la parte superior de esta página.
